Footprints of the Contradiction Between Development and Environment: An Analysis of Socioeconomic Metabolism in South America Through Its Ecological and Water Footprints
Keywords:
economic policy, ecological economics, alternatives to development, sustainable development, development-underdevelopmentAbstract
Throughout the last half of the twentieth century and at the beginning of the twenty-first century, the relationship between development and environment has been reconfigured in various ways. At the general level there are currently two antagonistic currents in conflict: the one that promotes sustainable development, and the one that, from the oxymoron development and environment, seeks alternatives to development. This work seeks to apply biophysical indicators to understand the biophysical structure of South America and provide methodologies for new alternatives to development. For this, the biophysical indicators of ecological footprint and water footprint are developed, built within the framework of analysis of material flows of the field of Ecological Economics, which will allow to determine the magnitude and characteristics of the flows of materials and energy that are derived of the productive profile and the pattern of external insertion of South America.
References
Acosta, A., Brand, U. (2017). Salidas del laberinto capitalista. Decrecimiento y Posextractivismo. Buenos Aires, Argentina: Tinta Limón, Fundación Rosa Luxemburgo.
Belloni, P., Peinado, G. (2013). Inserción externa, capitales transnacionales e intercambio ecológicamente desigual en la América del Sur posneoliberal. Sociedad y Economía, (25), pp. 15-38.
Belloni, P., Wainer, A. (2014). El rol del capital extranjero y su inserción en la América del Sur posneoliberal. Problemas del desarrollo, 45(177), pp. 87-115. https://doi.org/10.1016/S0301-7036(14)70864-8
Cubillo-Guevara, A., Hidalgo-Capitán, A., García-Álvarez, S. (2016). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo para América Latina. Iberoamerican Journal of Development Studies, 5(2), pp. 30-57. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.184
D'Alisa, G., Demaria, F., Kallis, G. (2017). Decrecimiento. Vocabulario para una nueva era. Buenos Aires, Argentina: Biblioteca Permacultura-Icaria.
Daly, H. (2013). Una economía de estado estacionario. Nueva Sociedad, (244), pp. 134-141.
Endara, G. (2014). Post-crecimiento y buen vivir. Quito, Ecuador: Friedrich Ebert Stiftung.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín, Colombia: Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA).
Estenssoro Saavedra, F., Vásquez Bustamante, J. P. (2018). Perspectivas políticas ambientales latinoamericanas. Estudios Hemisféricos y Polares, 9(3), pp. 1-26.
Fischer-Kowalski, M. (1997). Society's metabolism: on the childhood and adolescence of a rising conceptual star. En M. Redclift, G. Woodgate (eds.), The International Handbook of Environmental Sociology (pp. 119-137). Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar. https://doi.org/10.1162/jiec.1998.2.1.61
Fischer-Kowalski, M. (1998). Society´s Metabolism. The Intellectual History of Materials Flow Analysis, Part I, 1860-1970. Journal of Industrial Ecology, pp. 2(1), 61-78.
Hornborg, A., Martínez Alier, J. (2016). Ecologically unequal exchange and ecological debt. Journal of Political Ecology, 23(1), pp. 328-491. https://doi.org/10.2458/v23i1.20220
Infante-Amate, J., González de Molina, M., Toledo, V. (2017). El metabolismo social. Historia, métodos y principales aportaciones. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, (27), pp. 130-152.
Jorgenson, A. (2016). The sociology of ecologically unequal exchange, foreign investment dependence and environmental load displacement: summary of the literature and implications for sustainability. Journal of Political Ecology, 23(1), pp. 334-349. https://doi.org/10.2458/v23i1.20221
Martínez Alier, J., Sejenovich, H., Baud, M. (2015). El ambientalismo y ecologismo latinoamericano. En F. D. Castro, M. Baud (eds.), Gobernanza ambiental en América Latina (pp. 39-73). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Mekonnen, M. M., & Hoekstra, A. Y. (2011). National Water Footprint Accounts: The Green, Blue and Grey Water Footprint of Production and Consumption. Value of Water. Research Report Series (50).
Mora, A. (2018). Prácticas Económicas de Base. Buenos Aires, Argentina: Friedrich Ebert Stiftung.
Organizaciones de las Naciones Unidas (ONU). (1987). Nuestro Futuro Común. Nairobi: ONU.
Peinado, G. (2015). Intercambio ecológicamente desigual e Intercambio desigual en Oscar Braun Nexos, puntos en común y especificidades. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica (REVIBEC), (24), pp. 187-202.
Peinado, G. (2018). Economía Ecológica y comercio internacional: el intercambio ecológicamente desigual como visibilizador de los flujos ocultos del comercio internacional. Revista Economía, 70(112), pp. 53-69. https://doi.org/10.29166/economia.v70i112.2046
Rice, J. (2009). North–South Relations and the Ecological Debt: Asserting a Counter-Hegemonic Discourse. Critical Sociology, 35(2), pp. 225–252. https://doi.org/10.1177/0896920508099193
Toledo, V. (2013). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones, (136), pp. 41-71.
West, J., Schandl, H. (2013). Tendencias del flujo de materiales y productividad de recursos en América Latina. Ciudad de Panamá, Panamá: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
World Wildlife Fund. (2012). Living Planet Report 2012. Biodiversity, biocapacity and better choices. Gland, Suiza: WWF International.
