Declaración de Normas Internacionales
- Declaración de ética y malas prácticas
Si los editores tienen conocimiento de una acusación de mala conducta relacionada con el material publicado, se seguirán las normas del Comité de Ética en Publicaciones (COPE).
Los Editores sugieren a los autores, revisores y lectores que se comuniquen con la Oficina Editorial por correo electrónico en caso de cualquier sospecha de mala conducta, como (pero no limitado a): plagio, falsificación de datos, manipulación de figuras/tablas/citas o reutilización sin el consentimiento adecuado, falta de ética. Problemas de uso, autoría y contribución de la IA. Las acusaciones presentadas a los Editores o al Editorial (antes y después de la publicación) darán lugar a medidas específicas para cada caso que se implementarán de acuerdo con las pautas de COPE.
Los Editores, junto con el Editorial, llevarán a cabo una investigación para verificar las acusaciones. Los resultados del procedimiento serán comunicados al remitente, al sujeto de las alegaciones y a las instituciones apropiadas. En caso de acusaciones falsas, el resultado también se comunicará a todas las partes involucradas, incluida la institución y los supervisores del denunciante.
Funciones del Editor, Autor y Evaluador
La Revista sigue el Código de Conducta de COPE al definir funciones y deberes, así como las Recomendaciones para Promover la Integridad en las Publicaciones de Revistas Científicas especificadas por el Consejo de Editores Científicos (Council of Science Editors, CSE).
Funciones y responsabilidades del Editor:
− El Editor Jefe (Editor-in-Chief, EiC) es designado por la Universidad de Varsovia. Es obligación de la EiC nombrar Editores Asistentes/de Sección y demás personal necesario para el funcionamiento de la Revista.
− Los Editores son responsables de todo el contenido publicado en la Revista.
− Son responsables de monitorear y garantizar la equidad, puntualidad, minuciosidad y civismo de los procesos editoriales y de evaluación por pares.
− Mantienen la integridad del expediente académico del material publicado.
- Son responsables de tomar decisiones imparciales.
− Cumplen con las normas del COPE al nombrar nuevos miembros del Equipo Editorial por un período de 4 años. El plazo podrá reducirse debido al comportamiento parcial o poco ético de un miembro.
- Definen y ejecutan la política de la Revista, atienden quejas y faltas de conducta.
- Revelan posibles conflictos de intereses, en caso de que surjan.
Funciones y responsabilidades del Autor:
La Revista sigue las normas del CSE que defienen las funciones de los Autores. La relación Autor-Editor se basa en la confidencialidad.
− El Autor correspondiente es responsable de gestionar todas las consultas y comunicaciones entre la Revista y los Autores, incluida la realización de correcciones, la realización de comentarios y la concesión de los permisos necesarios.
− Los Autores proporcionan una confirmación de la originalidad del estudio presentado.
− Revelan la originalidad del contenido, su contribución real al estudio, conflicto de intereses y financiación.
− Siguen las normas de la Revista o del Editorial con respecto a la reutilización de cualquier material protegido por derechos de autor y brindan la atribución adecuada del material. Esto incluye también el trabajo del propio autor.
− Deben tener en cuenta las responsabilidades de intercambio de datos requeridas por las agencias de financiación (consulte la política de la Revista sobre intercambio de datos).
− En el caso de investigaciones que involucren seres humanos, materiales confidenciales y cualquier otra información protegida por normas legales, los Autores deberán proporcionar los consentimientos y permisos apropiados.
Funciones y responsabilidades de los Evaluadores:
La Revista sigue las normas del CSE que estipulan las funciones y responsabilidades de los Evaluadores:
Responsabilidades hacia los Autores:
- Los Evaluadores mantienen en confidencialidad los detalles relativos al proceso de revisión.
- Proporcionan comentarios escritos, imparciales y constructivos de manera oportuna.
- Comentan la originalidad, exactitud, relevancia y competencia lingüística del artículo.
Responsabilidades hacia los Editores:
- Los Evaluadores responden rápidamente a las invitaciones.
- Revelen cualquier conflicto de intereses, preocupaciones éticas, prejuicios, plagio o cualquier otra mala conducta descubierta.
- Proporcionan críticas constructivas.
- Indican las formas de mejorar el manuscrito.
Responsabilidades hacia los Lectores:
- Los Evaluadores se aseguran de que la investigación presentada pueda validarse mediante los métodos y análisis descritos en el manuscrito.
- Se aseguran de que los trabajos citados sean relevantes y estén actualizados.
1.1.Autoría y contribución
Autores
La Revista sigue las normas del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) y define al Autor como una persona que ha realizado una contribución intelectual significativa al estudio, lo ha redactado o revisado críticamente en busca de contenido intelectual importante, dada la aprobación final del artículo. ser publicado y es responsable de todos los aspectos del trabajo relacionados con la exactitud e integridad de cualquier parte del trabajo. Uno tiene que cumplir los cuatro criterios para ser definido como Autor.
El Autor correspondiente confirma que todas las personas enumeradas como autores han contribuido significativamente a la investigación presentada en el artículo enviado. El Autor correspondiente también confirma que todas las personas enumeradas como autores han contribuido al manuscrito completo.
Colaboradores
Las personas que no cumplan con los cuatro criterios de autoría no pueden figurar como Autores. Se debe proporcionar un reconocimiento adecuado de sus aportes en el manuscrito. De acuerdo con las normas de ICMJE, dichas personas deben ser responsables de:
- a) la adquisición de financiación,
- b) supervisión general de un grupo de investigación o apoyo administrativo general,
- c) asistencia de escritura,
Si los Editores se dan cuenta de una acusación de mala conducta relacionada con la publicación
- d) edición técnica,
- e) edición de idioma,
- f) revisión.
En el caso de personas que hayan contribuido de manera desigual al trabajo, los Editores recomiendan que se proporcione una información detallada acerca de su contribución.
La Revista soporta estrechamente la Taxonomía de Roles de Colaborador (Contributor Roles Taxonomy, CRediT) al describir el papel específico de cada Colaborador. Puede encontrar más información sobre CRediT en:: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/leap.1210.
Cambios de Autoría
Si los Autores solicitan que se elimine o añade un Autor después de que se haya enviado o publicado el manuscrito, proporcionan una explicación del cambio solicitado y un acuerdo firmado por todos los Autores enumerados, incluido el Autor que se eliminará o añadirá, enviando una solicitud en revistadelcesla@uw.edu.pl.
Los cambios de Autoría se permiten sólo antes de la aceptación del manuscrito y sólo si son aprobados por el Editor.
El Editor podrá aceptar introducir cambios en la Autoría. Esto incluye cambios de nombre, adición, eliminación o reordenación de los Autores después de que el artículo haya sido aceptado para publicación. Dichas solicitudes darán lugar a la suspensión del manuscrito hasta que se resuelva el problema. En el caso de un material ya publicado se publica una corrección de errores.
Autoría de IA
Al enviar un artículo, la Revista exige que los autores revelen si han utilizado tecnologías de inteligencia artificial asistidas por IA (como modelos de lenguaje grande [Large Language Models, LLM], chatbots o creadores de imágenes). Los Autores que han utilizado dicha tecnología especifican, en la carta de presentación o dentro del trabajo enviado, los detalles de dicho uso.
Se debe divulgar el uso de IA para asistencia en redacción debe en la sección de reconocimientos.
Autoría inaceptable
Se consideran tres tipos de Autoría como inaceptables
- a) Autores fantasmas que contribuyen sustancialmente pero no son reconocidos.
- b) Autores invitados que no realicen contribuciones discernibles.
- c) Autores regalados cuya contribución se base únicamente en una tenue afiliación a un estudio.
La Revista sigue las definiciones de autoría inapropiada especificadas por el Consejo de Editores Científicos.
.
1.2.Quejas y apelaciones
Además de las acusaciones de mala conducta, los Editores alienten a los Autores, Evaluadores, Lectores y otras personas a que se comuniquen con el EiC, los Editores, los Miembros del Consejo Editorial, el Editorial o la Oficina Editorial en caso de quejas contra la Revista, su personal, el Consejo Editorial, el mismo Editorial o Evaluadores.
Las personas que deseen plantear una inquietud o una queja pueden enviar un correo electrónico a revistadelcesla@uw.edu.pl. La parte correspondiente investigará si se han seguido los procedimientos correctos. El denunciante será notificado sobre el resultado por escrito.
Las quejas pueden referirse a decisiones editoriales, artículos publicados, el procedimiento de revisión, retrasos, comportamiento poco ético y cualquier otra actividad que el reclamante considere de importancia.
Si el denunciante desea seguir continuando la queja, puede comunicarse directamente con el COPE. Se puede encontrar el procedimiento bajo el siguiente enlace: https://publicationethics.org/facilitation-and-integrity-subcommittee.
1.3 Conflictos de intereses / Intereses en conflicto
Todos los Autores deben revelar cualquier conflicto de intereses definido como una relación financiera o personal con otros individuos u organizaciones, actividades o posiciones que puedan inclinar el artículo enviado. Dicho conflicto incluye, entre otros, cuestiones de parentesco familiar, empleo, servicios de consultoría, honorarios y financiación.
Conflicto de intereses también se refiere a cualquiera de las relaciones antes mencionadas entre los Autores y los Editores, Revisores, Consejo Editorial, Oficina Editorial de la Revista, así como con el Editorial.
Se recomienda a los autores que revelen cualquier posible conflicto de intereses antes de enviar el manuscrito o durante el procedimiento editorial. La Revista también reconocerá la divulgación hecha post-publicación.
Si corresponde, los intereses en conflicto entre el personal de la Revista, Consejo, miembros del personal y el Editorial, se divulgarán en el sitio web de la Revista.
Se recomienda a los Evaluadores que revelen cualquier posible conflicto de intereses cuando acepten revisar un manuscrito o, si aún no lo sepan, después de la publicación.
Si existe una preocupación sobre un conflicto de intereses, el manuscrito se asignará a un Editor o Evaluador diferente.
En el caso de un conflicto de intereses reconocido, los procedimientos de evaluación y las decisiones editoriales se tomarán independientemente de la información divulgada, basándose únicamente en la calidad del manuscrito. Puede encontrar más información en la sección Evaluación por pares de doble ciego.
1.4 Datos y reproducibilidad
Los datos de la investigación generalmente se refieren a archivos digitales legibles por máquina y pueden definirse como los resultados de experimentos y observaciones que validan la investigación. La Revista alienta a los autores a que publiquen sus datos en formatos estándar a los que otros puedan acceder y reutilizar.
La Revista sigue los principios de Capacidad de Búsqueda, Accesibilidad, Interoperabilidad y Reutilización de activos digitales (Findability, Accessibility, Interoperability, and Reuse of digital assets, FAIR). Respalda la integridad de los datos y alienta a los autores a que compartan los datos asociados con su investigación y cualquier otra información que la soporta. La Revista también alienta a los Autores a que compartan sus datos en redes sociales, repositorios y sitios web personales e institucionales.
La Revista respalda los principios de TRUST para repositorios digitales y alienta a los Autores a que coloquen los datos en uno de los repositorios registrados en OpenDOAR. Los Autores también deben seguir las pautas institucionales y, si corresponde, del organismo de financiación al elegir la plataforma para compartir sus datos.
También se anima a los Autores a que citen los datos de su manuscrito o indiquen cómo acceder a los datos, proporcionando el DOI o número de acceso.
La Revista alienta a los Autores a compartir la VoR (Version of Record, Versión de Registro) y el AAM (Author Accepted Manuscript, Manuscrito Aceptado por el Autor) junto con los datos asociados con la investigación.
La Revista alienta a los Autores a que consulten https://www.howcanishareit.com/ para determinar cómo se puede compartir el artículo publicado.
1.5 Supervisión ética
Los Autores, Editores, Editorial y Lectores se adhieren a la ética editorial descrita aquí en el sitio web de la Revista.
La Revista promueve que se informe sobre prácticas poco éticas como, entre otras, la fabricación de datos/investigaciones/cifras/tablas, plagio, falsificación de autoría, publicación duplicada, manipulación de revisiones por pares, ocultación de conflictos de intereses, publicación en fábricas de papel y otras prácticas de este tipo.
Tras el envío, el Autor correspondiente debe recibir el formulario de aprobación de todos los Autores. Los formularios deben estar disponibles a pedido de los Editores de la Revista e incluir todos los consentimientos necesarios para el uso de materiales de terceros. El consentimiento debe obtenerse también para cualquier investigación en seres humanos, manejo de datos confidenciales y prácticas éticas de marketing/intromisión.
Si aparece alguna preocupación, los Editores seguirán las normas del COPE.
1.6 Propiedad intelectual
Autores
Al hacer una entrega, el Autor correspondiente, incluso en el nombre de todos los Autores confirma que:
- el trabajo es original,
- no se ha publicado anteriormente dicho trabajo ni se está considerando actualmente para su publicación en ningún otro lugar,
- todo el material protegido por derechos de autor (por ejemplo, citas en bloque o extractos) está debidamente reconocido y el autor ha obtenido permiso para usarlo.
Evaluadores, Editores, Personal Editorial, Editorial
La Revista trata los envíos como confidenciales durante todo el proceso editorial hasta la publicación del manuscrito. Todas las personas involucradas en el proceso, incluidos los Evaluadores, proceden con la precaución adecuada, lo más importante para garantizar que el manuscrito o cualquiera de sus partes no sean divulgados, robados o plagiados. Esto también se refiere a casos de robo de ideas de investigación.
Cualquier acusación de robo o plagio deberá estar fundamentada y será investigada adecuadamente.
CC licencia
La Revista se publica en un modelo de Acceso Abierto CC BY-SA 4.0 que permite la redistribución, reutilización y adaptación con atribución a los Autores.
Redistribución se define como un acto de copiar o redistribuir el artículo o sus partes a través de cualquier medio y en cualquier formato para cualquier propósito.
La adaptación se define como el proceso de remezclar, transformar y desarrollar el material publicado para cualquier propósito.
Los usuarios pueden acceder y utilizar libremente los artículos publicados sólo cuando se da el crédito apropiado a la publicación original y con la condición de que no apliquen ningún término legal o medida tecnológica para restringir a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Al enviar el artículo, el Autor acepta que se transfieren los derechos de publicar la Contribución en cualquier encuadernación o medio al Editor. Estos medios pueden incluir el sitio web de Internet del Editor y/o estar alojados en servicios de información como EBSCO Host y bases de investigación, como ResearchGate o Academia, o cualquier base de revistas científicas en la que el Editor ya haya sido incluido o se una en el futuro.
Los Autores otorgan a la Revista una licencia no exclusiva para publicar sus artículos.
Si a los Autores no se les permite conservar los derechos de autor del manuscrito, deben comunicarse con la oficina editorial antes de enviarlo.
Tasas
La Revista se publica en un modelo de Acceso Abierto. Todos los materiales publicados están disponibles en línea de forma gratuita y permanente inmediatamente después de su publicación, sin ningún cargo (suscripción, pago por evento, etc.) ni barreras de registro.
Los autores no pagan ninguna tarifa por publicar sus manuscritos. La Revista no cobra Tarifa por Procesamiento de Artículos (Article Processing Charge, APC), tarifas de envío, tarifas del proceso de edición ni cargos por página.
Los lectores son libres de leer y utilizar los materiales publicados según las regulaciones de CC BY-SA 4.0.
Plagio, publicación duplicada e invención
Sólo se podrán presentar trabajos originales. Todas las citas deben estar indicadas y referenciadas adecuadamente.
Cualquier copia no reconocida de grandes fragmentos de texto, atribuyendo erróneamente la autoría original (incluyendo ideas, argumentos, resultados) será tratada como plagio. Según la Oficina de Integridad en la Investigación, tales prácticas incluyen, entre otras, el robo o la apropiación indebida de propiedad intelectual y una copia textual sustancial no atribuida del trabajo de otra persona: https://ori.hhs.gov/ori-policy-plagiarism.
Al parafrasear o resumir publicaciones de otros, los autores deben proceder con el debido cuidado.
No se permite el reciclaje de texto y se tratará como autoplagio (según las normas del COPE: “secciones del mismo texto que aparecen en más de una publicación del propio autor”).
La publicación duplicada/redundante ocurre “cuando un autor, intencionalmente o no, vuelve a publicar su propio trabajo sin informar al editor de la publicación anterior (…) y se refiere a la publicación del contenido de un artículo, que tiene superposiciones sustanciales con el artículo ya publicado en impresa o electrónicamente”. sin referencias adecuadas (F. A. Habibzadeh and M. Winker, “Duplicate Publication and Plagiarism: Causes and Cures.” Notfall Rettungsmed 12, (2009), 415–418. DOI: 10.1007/s10049-009-1229-7).
La Revista forma parte del servicio de Similarity Check y utiliza una herramienta antiplagio (iThenticate) para verificar la originalidad de los manuscritos enviados. En caso de detección de plagio, los Editores rechazarán inmediatamente el manuscrito y podrán, de acuerdo con el caso, tomar medidas adicionales de acuerdo con las normas del COPE.
Los artículos ya publicados serán retractados o marcados como plagio.
Prepublicación
Cualquier fragmento de trabajo que ya haya sido protegido por derechos de autor de un tercero, publicado o republicado en la forma que ya se envió a la Revista se considerará como prepublicación y, en consecuencia, no se publicará.
La Revista puede publicar un manuscrito que haya sido subido a un servidor de preimpresión o que tenga un DOI sólo si se añade a este manuscrito una cantidad significativa de datos nuevos o material original.
La preimpresión no se considera publicación previa solo si el trabajo cumple con la siguiente definición: “un manuscrito científico completo (a menudo uno que también se envía a una revista con evaluaciones por pares) que los autores cargan en un servidor público sin revisión formal”. (Jeremy M. Berg et al., ”Preprints for the Life Sciences.” Science 352 (2016), 899-901. DOI:10.1126/science.aaf9133).
La Revista permite volver a publicar un artículo de conferencia sólo si se proporciona una divulgación y una citación completas.
1.7 Post-publicación
Discusiones
La Revista apoya debates post-publicación sobre los artículos publicados. Los lectores pueden enviar sus preocupaciones, opiniones, críticas o cartas de apoyo. La Revista tiene derecho a evaluar por pares las críticas, responder a las críticas y a publicar la discusión.
Los debates también se pueden llevar a cabo mediante plataformas moderadas por terceros, como PubPeer. Como la Revista sigue las normas COPE, los Editores exigen que las críticas:
- sean razonable,
- no contengan contenidos calumniosos o difamatorios,
- tengan evidencia o datos que respalden las afirmaciones.
Los Lectores pueden expresar sus preocupaciones con respecto al material publicado. Las preocupaciones se deben enviar vía correo electrónico a revistadelcesla@uw.edu.pl.
Dependiendo de la naturaleza de la preocupación y de los resultados de una investigación, la Revista podrá publicar
- un apéndice (información importante divulgada después de la publicación que mejora la comprensión del artículo por parte de los lectores),
- Nota del Editor (para informar que se ha iniciado una investigación),
- editorial expression of concern (to alert the readers about serious concerns),
- corrección,
- retracción,
- corrección de errores.
En los casos arriba mencionados, la Revista sigue las normas del COPE relevantes
Correcciones
Si un Autor nota un error después de que el artículo ya ha sido publicado, debe comunicarse con la Oficina Editorial en revistadelcesla@uw.edu.pl. Dependiendo de la naturaleza del error, la Oficina Editorial investigará el caso y decidirá si es necesario publicar una fe de erratas o una corrección. Sólo para errores sustanciales se seguirá el procedimiento de correcciones. No se procesarán informes sobre errores de puntuación, errores que no influyan en el significado del artículo o que no afecten la integridad científica del artículo.
Retracción
La Revista sigue las normas del COPE en relación al proceso de retracción. Un artículo será inmediatamente retractado si:
− constituye plagio,
− los hallazgos se han publicado previamente en otros lugares sin atribución adecuada a fuentes anteriores o divulgación al editor, permiso para volver a publicar o justificación (es decir, casos de publicación redundante),
− contiene material o datos sin autorización de su uso,
− se han violado los derechos de autor o existe algún otro problema legal grave (por ejemplo, difamación, privacidad),
- contiene investigaciones poco éticas.,
− se ha publicado sólo a la base de un proceso de revisión por pares comprometido o manipulado,
− los autores no revelaron un interés en competencia importante que, en opinión de los Editores, habría afectado indebidamente las interpretaciones del trabajo o las recomendaciones de los editores y evaluadores pares.
Se publicará una nota de retractación adecuada como declaración individual, separada del contenido del artículo, y dentro del artículo en la primera página de la versión en línea.
Eliminación de artículos
La Revista no eliminará ningún material publicado a menos que viole gravemente la ley. En tal caso, la retractación no es suficiente, ya que el artículo puede estar sujeto a una orden judicial o representar un peligro para los seres humanos.
En tales casos, se eliminará el cuerpo del artículo y solo se conservarán los metadatos (los nombres de los autores), seguido de una declaración que explique la eliminación por razones legales.
Cambios de autoría
Para obtener información sobre cambios en los nombres de los Autores, el orden de inclusión en la lista, las afiliaciones, etc., consulte la sección arriba mencionada - Autoría y Contribución: Cambios de Autoría.
- Proceso de evaluación por pares
Todos los manuscritos enviados a la Revista están sujetos a una evaluación por pares de doble ciego (no se divulgan las identidades de los Autores y Evaluadores). Dos Evaluadores externos evaluarán los manuscritos inicialmente aceptados por los Editores luego de un cribado técnico y verificación del alcance temático.
Los Evaluadores envían sus evaluaciones por escrito, junto con la declaración de posibles conflictos de intereses e información sobre sí descubrieron la identidad de los Autores.
Se puede encontrar el formulario de evaluación aquí.
La evaluación es anónima y confidencial.
Si la evaluación no es satisfactoria, los Editores pueden invitar a evaluadores adicionales o discutir el caso internamente. Siempre es el Editor Jefe quien toma la decisión final sobre cualquier material que se publicará en la Revista.
La evaluación por pares estándar se aplica a todos los artículos completos y artículos de revisión.
Los materiales de la conferencia se publicarán sólo si cumplen con los criterios de no publicación previa (consulte el párrafo Prepublicación) y estarán sujetos al procedimiento estándar de evaluación por pares.
Los artículos escritos por Editores, miembros del Consejo o cualquier otra persona que tenga un potencial conflicto de intereses con la Revista (que necesita ser divulgado) estarán sujetos al procedimiento estándar de evaluación por pares realizado por los miembros del Consejo y Revisores que no tengan dicha correlación con los Autores.
En el caso de artículos escritos por el Editor Jefe, el proceso de evaluación es administrado por uno de los Editores de Sección quien también toma la decisión final.
Todas las decisiones son imparciales, independientes y basadas únicamente en la calidad del material presentado, también en el caso de números especiales o suplementos.
La Revista publica una lista de Evaluadores en el sitio web, sin revelar detalles sobre los artículos evaluados.
Dependiendo de la naturaleza del material complementario, dicho material también puede estar sujeto al proceso de evaluación por pares.
Como la Revista actúa de acuerdo con el principio de evaluación por pares de doble ciego, se solicita a los Autores que preparen su manuscrito con detalles de autoría enmascarados (los nombres de los autores, sus afiliaciones, financiación, reconocimiento, etc.) que de otro modo podrían revelar su identidad.
Se puede encontrar las instrucciones para Autores aquí.
Cualquier número especial y suplemento está sujeto al procedimiento estándar de evaluación por pares de doble ciego.
El material no científico que está excluido del procedimiento de revisión por pares externos incluye:
- Introducciones,
- Editoriales,
- declaraciones in memoriam,
- Archivar
Los editores están comprometidos a preservar la investigación académica. Para que el contenido publicado esté disponible y sea accesible, la revista se archiva en:
- Según las normas legales polacas, la Revista está obligada a depositar copias de cada número publicado en la Biblioteca Nacional de Polonia. Una vez publicado, todo el material se envía inmediatamente a la Biblioteca y pasa por los procedimientos de archivo.
https://portal.issn.org/resource/ISSN/2081-1160
- Fuentes de ingresos
Esta es una Revista de Acceso Abierto sin cargos de suscripción. La Revista no recibe ingresos por la publicación de números regulares.
La Revista está financiada por la Universidad de Varsovia.
No hay ninguna tarifa de suscripción.
- Publicidad
La Revista no acepta la publicación de ningún material de tipo publicitario.
- Calendario de publicaciones
La Revista se publica dos veces al año, en junio y diciembre.
- RODO / RGPD
Nuestro sitio web podrá recoger los datos personales proporcionados por el usuario, por ejemplo el nombre y la información de contacto (dirección de correo electrónico, afiliación, domicilio etc.). Así mismo, cuando sea necesario, podrá ser requerida información específica para procesar algún pedido.
Nuestro sitio web emplea la información con el fin de mejorar la navegación y ajustar los contenidos que mostramos, particularmente para mantener un registro de usuarios y de pedidos cuando corresponda. Es posible que usted como usuario reciba a la dirección que proporcione correos electrónicos enviados a través de nuestro sitio con nuevas ediciones de la Revista, información promocional sobre actividades, campañas o iniciativas de la Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, pedidos de colaboración editorial o convocatorias que consideremos relevantes. El envío de estos correos electrónicos podrá ser cancelado por usted en cualquier momento. Revista del CESLA. International Latin American Studies Review está altamente comprometida para mantener su información segura. Usamos los sistemas más avanzados y los actualizamos constantemente para asegurarnos de que no exista ningún acceso no autorizado a estos datos.
En cualquier momento usted puede cambiar o eliminar la información personal que nos ha proporcionado. Revista del CESLA. International Latin American Studies Review no venderá, cederá ni distribuirá su información personal recopilada sin su consentimiento.
Revista del CESLA. International Latin American Studies Review se reserva el derecho de cambiar los términos de la presente Política de Privacidad en cualquier momento.
