La razón kantiana vs. la acción heideggeriana En el pensamiento de Hannah Arendt y la cuestión mexicana
Palabras clave:
Arendt, Kant, Heidegger, México, democratizaciónResumen
Hannah Arendt es una pensadora que en los últimos años ha cobrado relevancia en el ámbito de la filosofía política gracias a sus sugerentes reflexiones sobre el totalitarismo, la revolución, la naturaleza de la libertad, la condición humana, por mencionar algunos campos. Se trata, sin duda, de una de las filósofas políticas más sugerentes del pasado siglo XX. En el artículo se propone a leer a Arendt a la luz de Kant y Heidegger. Además, desde esta perspectiva, se introduce la pregunta, ¿cuál es la relación entre el pensamiento de Arendt y la cuestión mexicana?
Citas
<ul>
<li>Arendt, Hannah (2006), Between Past and Future, Penguin Book, New York.
<li>Arendt, Hannah (1977), Eichmann in Jerusalem: a Report on the Banality of Evil, Penguin Book, New York.
<li>Arendt, Hannah (1998), Human Condition, The Chicago University Press, Chicago.
<li>Arendt, Hannah (1996), Love and Saint Augustine, University of Chicago Press, Chicago.
<li>Arendt, Hannah, (2003a), Der Liebesbegriff bei Augustin: Versuch einer Philosophischen In-terpretation, Philo, Berlin.
<li>Arendt, Hannah (2003b), Responsibility and Judgment, Schocken Books, New York.
<li>Arendt, Hannah (1973), Sobre la revolución, Alianza, Madrid.
<li>Benhabib, Seyla (1996), The Reluctant Modernism of Hannah Arendt, Sage Publications, Thousand Oaks, California.
<li>Benhabib, Seyla (2004), “Kantian Questions, Arendtian Answers: Statelessness, Cosmopoli-tanism, and the Right to Have Rights” en: Benhabib, Seyla and Fraser, Nancy (ed.), Pragmatism, Critique, Judgment: Essays for Richard J. Bernstein, MIT Press, Cambridge, Mass.
<li>Borges, Jorge Luis (1944), “El milagro secreto” en Artificios, Alianza, Madrid.
<li>Brunkhorst, Hauke (1999), Hannah Arendt, C. H. Beck, München.
<li>Cantú, Jesús (2011), “El dedazo de Televisa” en Proceso, No. 1794, 20 de marzo.
<li>Castañeda, Jorge (2000), La Herencia. Arqueología de la sucesión presidencial en México, Extra Alfaguara, México.
<li>Cruz, Sor Juana Inés de la (1995), “Neptuno Alegórico”, en: Inundación castálida, Instituto Mexiquense de Cultura, México.
<li>El Universal (2012), “Telcel cambia «megamulta» por cinco compromisos”, 3 de mayo: http://www.eluniversal.com.mx/notas/845086.html (acceso: el 11 de junio de 2012).
<li>Heidegger, Martin (2004), Carta sobre el Humanismo, Alianza, Madrid.
<li>Heidegger, Martin, (1977), Sein und Zeit, Niemeyer, Tubingen.
<li>Hodge, Mary G. (1984), “Aztec City-States”, en: Memoirs of the Museum of Anthropology University of Michigan, No. 18, Vol. 3, Ann Arbor.
<li>Kant, Immanuel (1967), Kritik der Praktichen Vernunft, Felix Meiner Verlag, Hamburg.
<li>Kant, Immanuel ([1787]1995), Kritik der Reinen Vernunft, Suhrkamp, Frankfurt.
<li>Kant, Immanuel ([1788]1995), KpV, Suhrkamp, Frankfurt.
<li>Kant, Immanuel (1950), Critique of Practical Reason, The University of Chicago Press, Chi-cago.
<li>Lukacs, György, (1948), ¿Existentialisme ou marxisme?, Collection Pensées, Paris.
<li>Matynia, Elzbieta, (2009), Performative Democracy, Paradigm Publishers, Yale Cultural So-
<li>ciology Series, London.
<li>Malkin, Elisabeth (2011), “Mexico Takes Aim at a Titan in Telecom”, en: New York Times, 9 de mayo.
<li>Mentz, Brígida von (2008), Cuauhnáhuac 1450-1675 su historia indígena y documentos en “mexicano”: cambio y continuidad de una cultura nahua, M. A. Porrúa, México D.F.
<li>Mignolo, Walter (2003), Interculturalidad, descolonizacion del estado y del conocimiento, Duke University.
<li>Pascual Buxó, José (2006), “Sor Juana y Góngora: teoría y práctica de la imitación poética”, en: Sor Juana Inés de la Cruz. Lectura barroca de la poesía, Ed. Renacimiento, Se-villa.
<li>Paz, Octavio, (1982), Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fe, FCE, México.
<li>Rabinbach, Anson, (2004), “Eichmann in New York: The New York Intellectuals and the Hannah, Arendt Controversy”, en: October, The MIT Press, Vol. 108.
<li>Terezakis, Katie (ed.) (2009), Engaging Agnes Heller: A Critical Companion, Lexington Books, Lanham, MD.
<li>Villamil, Jenaro, (2011), “Dedazo dinástico”, en: Proceso, No. 1795, 27 de marzo.
</ul>
<li>Arendt, Hannah (2006), Between Past and Future, Penguin Book, New York.
<li>Arendt, Hannah (1977), Eichmann in Jerusalem: a Report on the Banality of Evil, Penguin Book, New York.
<li>Arendt, Hannah (1998), Human Condition, The Chicago University Press, Chicago.
<li>Arendt, Hannah (1996), Love and Saint Augustine, University of Chicago Press, Chicago.
<li>Arendt, Hannah, (2003a), Der Liebesbegriff bei Augustin: Versuch einer Philosophischen In-terpretation, Philo, Berlin.
<li>Arendt, Hannah (2003b), Responsibility and Judgment, Schocken Books, New York.
<li>Arendt, Hannah (1973), Sobre la revolución, Alianza, Madrid.
<li>Benhabib, Seyla (1996), The Reluctant Modernism of Hannah Arendt, Sage Publications, Thousand Oaks, California.
<li>Benhabib, Seyla (2004), “Kantian Questions, Arendtian Answers: Statelessness, Cosmopoli-tanism, and the Right to Have Rights” en: Benhabib, Seyla and Fraser, Nancy (ed.), Pragmatism, Critique, Judgment: Essays for Richard J. Bernstein, MIT Press, Cambridge, Mass.
<li>Borges, Jorge Luis (1944), “El milagro secreto” en Artificios, Alianza, Madrid.
<li>Brunkhorst, Hauke (1999), Hannah Arendt, C. H. Beck, München.
<li>Cantú, Jesús (2011), “El dedazo de Televisa” en Proceso, No. 1794, 20 de marzo.
<li>Castañeda, Jorge (2000), La Herencia. Arqueología de la sucesión presidencial en México, Extra Alfaguara, México.
<li>Cruz, Sor Juana Inés de la (1995), “Neptuno Alegórico”, en: Inundación castálida, Instituto Mexiquense de Cultura, México.
<li>El Universal (2012), “Telcel cambia «megamulta» por cinco compromisos”, 3 de mayo: http://www.eluniversal.com.mx/notas/845086.html (acceso: el 11 de junio de 2012).
<li>Heidegger, Martin (2004), Carta sobre el Humanismo, Alianza, Madrid.
<li>Heidegger, Martin, (1977), Sein und Zeit, Niemeyer, Tubingen.
<li>Hodge, Mary G. (1984), “Aztec City-States”, en: Memoirs of the Museum of Anthropology University of Michigan, No. 18, Vol. 3, Ann Arbor.
<li>Kant, Immanuel (1967), Kritik der Praktichen Vernunft, Felix Meiner Verlag, Hamburg.
<li>Kant, Immanuel ([1787]1995), Kritik der Reinen Vernunft, Suhrkamp, Frankfurt.
<li>Kant, Immanuel ([1788]1995), KpV, Suhrkamp, Frankfurt.
<li>Kant, Immanuel (1950), Critique of Practical Reason, The University of Chicago Press, Chi-cago.
<li>Lukacs, György, (1948), ¿Existentialisme ou marxisme?, Collection Pensées, Paris.
<li>Matynia, Elzbieta, (2009), Performative Democracy, Paradigm Publishers, Yale Cultural So-
<li>ciology Series, London.
<li>Malkin, Elisabeth (2011), “Mexico Takes Aim at a Titan in Telecom”, en: New York Times, 9 de mayo.
<li>Mentz, Brígida von (2008), Cuauhnáhuac 1450-1675 su historia indígena y documentos en “mexicano”: cambio y continuidad de una cultura nahua, M. A. Porrúa, México D.F.
<li>Mignolo, Walter (2003), Interculturalidad, descolonizacion del estado y del conocimiento, Duke University.
<li>Pascual Buxó, José (2006), “Sor Juana y Góngora: teoría y práctica de la imitación poética”, en: Sor Juana Inés de la Cruz. Lectura barroca de la poesía, Ed. Renacimiento, Se-villa.
<li>Paz, Octavio, (1982), Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fe, FCE, México.
<li>Rabinbach, Anson, (2004), “Eichmann in New York: The New York Intellectuals and the Hannah, Arendt Controversy”, en: October, The MIT Press, Vol. 108.
<li>Terezakis, Katie (ed.) (2009), Engaging Agnes Heller: A Critical Companion, Lexington Books, Lanham, MD.
<li>Villamil, Jenaro, (2011), “Dedazo dinástico”, en: Proceso, No. 1795, 27 de marzo.
</ul>
