Matices del entorno pandémico: Covidianidad, polarización y vulnerabilidad social
Palabras clave:
COVID-19, covidianidad, polarización, confianza social, vulnerabilidad socialResumen
El artículo aborda la complejidad del impacto pandémico en contextos de alta incertidumbre estructural, déficits institucionales y vulnerabilidad social. Basado en una amplia revisión bibliográfica, el argumento tiene como premisa el carácter público y letal de las pandemias y su naturaleza implosiva sobre los estándares básicos de la vida social, las prácticas de carácter rutinarias o reflexivas, las cosmovisiones, las creencias, así como las formas históricas de interacción, asociación y de acción colectiva de una determinada comunidad. Además, pone en el centro de atención la capacidad de respuesta de los gobiernos al COVID-19, sus trayectorias de políticas sanitarias y la cultura cívica de la sociedad. Recupera la noción de confianza social, tanto horizontal entre ciudadanos, como vertical entre estos y gobierno, componente clave en la construcción de capital de acción colectiva para ampliar el paquete de opciones de respuestas a la pandemia, reconociendo el reto comunicativo. Finalmente, subraya que, en estos entornos, la crisis pandémica reta los cimientos mínimos de equidad y justicia social.
Citas
Altares, G. (2020, 22 de marzo). Yuval Noah Harari: “La mejor defensa contra los patógenos es la información”. El País. https://elpais.com/cultura/2020-03-21/yuval-noah-harari-la-mejor-defensa-contra-los-patogenos-es-la-informacion.html
Applebaum, A. (2020, 9 de mayo). El día en que los nacionalpopulistas enterraron el legado de Reagan y Thatcher. El País. https://elpais.com/ideas/2020-05-09/el-dia-en-que-los-nacionalpopulistas-enterraron-el-legado-de-reagan-y-thatcher.html
Arceo-Gómez, E., Campos-Vázquez, R. M., Esquivel, G., Alcáraz, E., Martínez, L. A., & López, N. G. (2021). The income gradient in COVID-19 mortality and hospitalisation: An observational study with social security administrative records in Mexico. The Lancet Regional Health - Americas, (6). https://doi.org/10.1016/j.lana.2021.100115
Banco Mundial. (2020). Global economic prospects: June 2020. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/33748
Blake, P., & Wadhwa, D. (2020). Resumen anual: El impacto del COVID-19 (coronavirus) en 12 gráficos. Banco Mundial. https://blogs.worldbank.org/es/voices/resumen-anual-2020-el-impacto-de-la-covid-19-coronavirus-en-12-graficos
Butler, J. (2020). El capitalismo tiene sus límites. In P. Amadeo (ed.), Sopa de Wuhan (pp. 59–66). ASPO.
CEPAL. (2019). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2019. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45000-balance-preliminar-economias-america-latina-caribe-2019
CEPAL. (2020). Salud y economía: Una convergencia necesaria para enfrentar el COVID-19 y retomar la senda hacia el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe (Informe COVID-19). https://www.cepal.org/es/publicaciones/45840-salud-economia-convergencia-necesaria-enfrentar-covid-19-retomar-la-senda
CEPAL & OIT. (2020). Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe: La dinámica laboral en una crisis de características inéditas: desafíos de política. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46308-coyuntura-laboral-america-latina-caribe-la-dinamica-laboral-crisis
Charron, N., Lapuente, V., & Rodriguez-Pose, A. (2020). UnCooperative Society, UnCooperative Politics or Both? Polarization and Populism Explain Excess Mortality for COVID-19 across European regions. Working Paper Series. https://gupea.ub.gu.se/bitstream/handle/2077/67189/gupea_2077_67189_1.pdf
Cheibub, J. A., Hong, J. Y., & Przeworski, A. (2020). Rights and deaths: Government reactions to the pandemic. Manuscrito. https://doi.org/10.31235/osf.io/fte84
CIDH. (2020). Pandemia y derechos humanos en las Américas (Resolución 1/2020). Comisión Interamericana de Derechos Humanos; OEA.
CIEDS-CDH. (2020). Derechos en pandemia: Mapeo y análisis de las normas jurídicas de respuesta al COVID-19 en Brasil. Centro de Investigación y Estudio sobre Derecho Sanitario, Universidad de Sao Paolo; Conectas DH.
Difusión AMIC. (2020, 27 de noviembre). Conferencia: Dra. Rossana Reguillo: “Escenarios, algoritmos y ecosistemas complejos: Investigar la comunicación en la covidianidad”. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-xjr2TgSbKc
Fukuyama, F. (2020, 30 de marzo). The thing that determines a country’s resistance to the coronavirus. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/thing-determines-how-well-countries-respond-coronavirus/609025/
Gandy, O. 2001. Dividing practices: Segmentation and targeting in the emerging public sphere. In W. L. Bennett & R. Entman (eds.), Mediated politics: Communication in the future of democracy (pp. 141–159). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613852.008
Gollust, S. E., Nagler, R. H., & Fowler, E. F. (2020). The Emergence of COVID-19 in the US: A public health and political communication crisis. Journal of Health Politics, Policy and Law, 45(6), 967–981. https://doi.org/10.1215/03616878-8641506
Gonzalbo Aizpuru, P. (2006). Introducción a la historia de la vida cotidiana. Colegio de México; CEH. https://doi.org/10.2307/j.ctv47wf1b
Haggard, S., & Kaufman, R. (2021). Backsliding: Democratic regress in the contemporary world. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108957809
Harring, N., Jagers, S. C., & Löfgren, A. (2021). COVID-19: Large-scale collective action, government intervention and the importance of trust. World Development, (138). https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105236
Harvey, D. (2020). Política anticapitalista en tiempos de Coronavirus. In P. Amadeo (ed.), Sopa de Wuhan (pp. 79–96). ASPO.
Hetherington, M. J. (2001). Resurgent mass partisanship: The role of elite polarization. American Political Science Review, 95(3), 619–631. https://doi.org/10.1017/S0003055401003045
Keane, J. (2020). La democracia y la gran pestilencia. Letras Libres, (224), 8–14.
Mazzuca, S., & Munk, G. (2020). A middle-quality institutional trap: Democracy and state capacity in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108878449
ONU. (2020). Informe: El impacto del COVID-19 en América Latina y el Caribe. https://lac.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Americas/Documentos/Publicaciones/2020/07/sg_policy_brief_covid_lac_spanish.pdf
Papaleo, C. (2021, 26 de enero). Darío Sztajnszrajber: La gran argucia del poder es ‘invisibilizar las asimetrías’. Deutsche Welle. https://www.dw.com/es/dar%C3%ADo-sztajnszrajber-la-gran-argucia-del-poder-es-invisibilizar-las-asimetr%C3%ADas/a-56249918
Petruccelli, A., & Mare, F. (2020). Pandemia: Paranoia e hipocresía global…. In P. Amadeo (ed.), La Fiebre (pp. 131–168). ASPO.
Quammen, D. (2020). Contagio: La evolución de las pandemias. Debate.
Rodríguez Arechavaleta, C. M. (2021, 16 de junio). Pandemia, efectos cotidianos y condicionantes estructurales. Convivencia. https://centroconvivencia.org/convivencia/derechos-humanos/13703/pandemia-efectos-cotidianos-condicionantes-estructurales
Schedler, A. (2008). Los partidos antiestablishment político. In F. Castaños, J. Labastida, M. Del Campo & M. A. López Leyva (eds.), La democracia en perspectiva: Consideraciones teóricas y análisis de caso (pp. 123–152). UNAM; IIS.
Svampa, M. (2020). Reflexiones para un mundo post-coronavirus. In P. Amadeo (ed.), La Fiebre (pp. 17–38). ASPO.
Young, D. G., & Bleakley, A. (2020). Ideological health spirals: An integrated political and health communication approach to COVID interventions. International Journal of Communication, (14), 3508–3524.
V-Dem Institute. (2021). Autocratization turns viral: Democracy report, University of Gothenburg. https://www.v-dem.net/static/website/files/dr/dr_2021.pdf
Žižek, S. (2020). Pandemia: La Covid-19 estremece al mundo. Editorial Anagrama, Barcelona.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista del CESLA. International Latin American Studies Review
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
