As sociedades em risco e os múltiplos fatores que fragilizam as relações sociais em tempos de pandemia

Autores/as

Palabras clave:

populações em risco, desigualdades sociais, iniquidades em saúde, vulnerabilidades, violências, pandemia

Resumen

O texto é uma reflexão sobre as noções de risco, vulnerabilidades, desigualdades, violências e seus impactos nas sociedades em tempos de pandemia. Abordar as interrelações entre esses conceitos e os fatores que fragilizam as relações sociais é uma problemática que ainda carece de discussão. O objetivo foi analisar algumas proposições conceituais e epistemológicas da teoria da sociedade global de risco de Ulrich Beck, da teoria dos sistemas e o conceito de risco de Niklas Luhmann e a produção de sentidos sobre riscos de Mary Jane Spink, em consonância com a relação paradoxal entre autonomia e vulnerabilidade no “pensar e agir” humano de Paul Ricoeur. Aborda também, o cenário de aprofundamento das desigualdades e das violências entre os grupos em situação de vulnerabilidade, em tempos de pandemia, mais evidente em função do crescimento das taxas de homicídios nos últimos três anos. Essas análises ajudam a entender as inseguranças com as quais a sociedade de risco diariamente se defronta, como uma pandemia, que podem fragilizar ainda mais as condições básicas de vida das populações em situação de vulnerabilidade e ampliar as desigualdades e violências.

Biografía del autor/a

Lina Faria, Universidade Federal do Sul da Bahia, Brasil

Doutora em Saúde Coletiva, Professora associada e Coordenadora institucional do Programa de Pós-graduação, Mestrado Profissional em Saúde da Família. Doctor of Public Health, associate professor, and institutional director at the M.S. Working Program in Family Health. Doctor en Salud Colectiva, profesor asociado y coordinador institucional del Programa de Post-grado Maestría Profesional en Salud de la Familia. Universidade Federal do Sul da Bahia (UFSB). Federal University of Sourthen Bahia. Universidad Federal del Sur de Bahia. E-mail: lina@ufsb.edu.br. ORCID: https://orcid.org /0000-0002-6439-0760.

Luiz A. de Castro Santos, Universidade Estadual do Maranhão, Brasil

PhD em Sociologia pela Universidade de Harvard, Departamento de Sociologia. Docente Permanente (Colaborador), Mestrado Profissional em Saúde da Família.  PhD in Sociology, Department of Sociology, Harvard University. Permanent Teacher (Collaborator), at M.S. Working Program in Family Health. Doctor en Sociología, Universidad de Harvard, Departamento de Sociología, profesor permanente del Programa de Post-grado Maestría Profesional en Salud de la Familia. Universidade Federal do Sul da Bahia (UFSB). Federal University of Sourthen Bahia. Universidad Federal del Sur de Bahia. E-mail: lacs1945@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0872-4276.

Rocio Elizabeth Chavez Alvarez, Universidade Federal do Sul da Bahia, Brasil

Rocio ELizabeth Chavez Alvarez - Doutora em Ciências da Saúde, Professora permanente do Programa de Pós-graduação Mestrado Profissional em Saúde da Família. Doctor of Health Sciences, permanent professor at M.S. Working Program in Family Health. Doctor en Ciencias de la Salud, profesora permanente del Programa de Post-grado Maestría Profesional en Salud de la Familia. Universidade Federal do Sul da Bahia (UFSB). Federal University of Sourthen Bahia. Universidad Federal del Sur de Bahia. E-mail: chioliz2014@gmail.com; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5093-0909.

 

Citas

Beck, U (1992). Risk society: Towards a new modernity. Sage.

Beck, U. (2006). La sociedade del riesgo: Hacia una nueva modernidade. Paidós.

Beck, U., Giddens, A., & Lash, S. (2001). Modernización reflexiva: Política, tradición y estética en el orden social moderno. Alianza.

Buss, P. M., & Burger, P. (Eds.) (2021). Diplomacia da saúde: Respostas globais à pandemia. Fiocruz.

Costa, A. F. (2020). Desigualdades sociais e pandemia. In R. M. Carmo, I. Tavares & A. F. Cândido (Eds.), Um olhar sociológico sobre a crise Covid-19 em livro (pp. 4–16) Observatório das Desigualdades, CIES-Iscte.

CEPAL. (2021). Panorama Social de América Latina. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46687/8/S2100150_es.pdf.

Cerqueira, D., & Bueno, S. (Coord.). (2019). Atlas da violência 2019. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatorio_institucional/190605_atlas_da_violencia_2019.pdf

Cerqueira, D., & Bueno, S. (Coord.). (2020). Atlas da Violência 2020: Principais resultados. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/5929-atlasviolencia2020relatoriofinalcorrigido.pdf

Cerqueira, D., Ferreira, H., & Bueno, S. (2021). Atlas da violência 2021. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/1375-atlasdaviolencia2021completo.pdf.

Chauí, M. S., Itokazu, E. M., & Chaui-Berlinck, L. (2017). Sobre a violência: Escritos de Marilena Chauí. Minas Autêntica. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬https://www.youtube.com/watch?v=R0YvaTEOiJQ.

Douglas, M. (1992). Risk and blame: Essays in cultural theory. Routledge.

Montes, R., & Fariza, I. (2021, 4 de março). Pobreza extrema na América Latina será a mais alta em 20 anos por causa do coronavírus. El País. https://brasil.elpais.com/economia/2021-03-04/pobreza-extrema-na-america-latina-sera-a-mais-alta-em-20-anos-por-causa-do-coronavirus.html

Faria, L., & Patiño, R. (2020). Violências, injustiças e sofrimento humano: O

impacto das desigualdades sociais nas percepções de Martín-Baró, Ricoeur e Nietzsche. Cadernos IHU ideias, 18(308), 1–28.

Fernández, I., Beristain, C., & Páez, D. (1999). Emociones y conductas colectivas en catástrofes: Ansiedad y rumor y conductas de pánico. In J. Apalategui (Ed.), La anticipación de la sociedad: Psicología social de los movimientos sociales (pp. 281–342). Promolibro.

Flickinger, H.-G. (2018). Johan Galtung e a violência escolar. Roteiro, 43(2), 433–448. https://doi.org/10.18593/r.v43i2.16095

Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2021). Anuário Brasileiro de Segurança Pública. https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2021/10/anuario-15-completo-v7-251021.pdf

Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. Unesp.

Giddens, A. Modernidade e identidade. Jorge Zahar.

Guivant, J. S. (2016). O legado de Ulrich Beck. Ambiente & Sociedade, 19(1), 229–240. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc150001exv1912016

Hettema, T. L. (2014). Autonomy and its vulnerability: Ricoeur’s view on justice as a contribution to care ethics. Medicine, Health Care and Philosophy, 17(4), 493–498. https://doi.org/10.1007/s11019-013-9532-y

House, J. S. (1987). Social support and social structure. Sociological Forum, 2(1), 135–146. https://doi.org/10.1007/bf01107897

IBGE. (2020). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Coordenação de Populações e Indicadores Sociais. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101760.pdf.

IBGE. (2021). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Coordenação de Populações e Indicadores Sociais. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101892.pdf

Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Universidad Iberoamericana; Universidad de Guadalajara.

Lupton, D. (1999) Risk. Routledge.

Mendes, J. M. (2015). Sociologia do risco: Uma breve introdução e algumas lições. Imprensa da Universidade de Coimbra. http://dx.doi.org/10.14195/978-989-26-1066-5

OPAS (Organização Pan-Americana de Saúde). (2021, 14 de julho). Novos casos de COVID-19 aumentam em muitos países das Américas. OPAS/OMS. https://www.paho.org/pt/noticias/14-7-2021-novos-casos-covid-19-aumentam-em-muitos-paises-das-americas

Ramos, S. (Ed.). (2021). A vida resiste: Além dos dados da violência. CESeC. https://cesecseguranca.com.br/wp-content/uploads/2021/07/REDE-DE-OBS_2_A-VIDA-RESISTE-_ALEM-DOS-DADOS-DA-VIOLENCIA.pdf

Ramos, S. (Ed.). (2022). Elas vivem: Dados da violência contra a mulher. CESeC.

Ritchie, H., Mathieu, E., Rodés-Guirao, L., Appel, C., Giattino, C., Ortiz-Ospina, E., Hasell, J., Macdonald, B., Beltekian, D., Gavrilov, D., & Roser, M. (2022). A global database of COVID-19 vaccinations. Our World in Data. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=BRA

Renn, O. (1992). Concepts of risk. In S. Krimsky & D. Golding (Eds.), Social theories of risk (pp. 53–79). Praeger.

Ricoeur, P. (2001). Autonomie et vulnérabilité. Esprit.

Sautereau, C. (2015). Répondre à la vulnérabilité: Paul Ricœur et les éthiques du care en dialogue. Journal of French and Francophone Philosophy, 23(1), 1–20. https://doi.org/10.5195/jffp.2015.672

Schraiber, L. B. (2014). Violência: Questão de interface entre a saúde e a sociedade. Saúde e Sociedade, 23(3), 727–729. https://doi.org/10.1590/s0104-12902014000300200

Secretaria de Vigilância em Saúde. (2021). Avaliação de risco no cenário da Covid-19, (49). https://www.gov.br/saude/pt-br/coronavirus/avaliacao-de-risco-para-covid-19/avaliacao-de-risco-no-cenario-da-covid-19-se49.pdf

Spink, M. J. P. (2000). Os contornos do risco na modernidade tardia: Reflexões a partir da psicologia social. Psicologia e Sociedade, 12(1/2), 156–173.

Spink, M. J. P. (2001). Trópicos do discurso sobre o risco: Risco-aventura como metáfora na modernidade tardia. Cadernos de Saúde Pública, 17(6), 1277–1311.

Villela-Petit, M. P. (2013). O justo e o legal na reflexão de Paul Ricoeur. Prometeus. 6(12), 169–183. https://doi.org/10.52052/issn.2176-5960.pro.v6i12.1028

Yunes, M. A. M., & Szymanski, H. (2001). Resiliência: A noção, conceitos afins e considerações críticas. In J. Tavares (Ed.), Resiliência e Educação (pp. 13–42). Cortez.

Wang, H., et al. (2022). Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic:

A systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020–21. Lancet, (399), 1513–1536. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02796-3

Zimmermann, B. (2017). ‪Postface‪: Entre valorisation de soi et mise à l’épreuve de soi: Les dynamiques paradoxales de l’autonomie. Formation Emploi, (139), 91–104. https://doi.org/10.4000/formationemploi.5151‬‬‬‬‬‬

Publicado

2022-06-30