Principios éticos

Los editores de la Revista del CESLA son los responsables de asegurar que los artículos pre­sentados están siendo evaluados y publi­ca­dos en base a sus méritos. Nos aseguramos de que en cada paso del proceso de publicación de los artículos se llevan a cabo las prácticas más ade­cua­das.

Las siguientes pautas se basan en las Guías de COPE (Buenas Prácticas para Editores de Revistas).

 

Obligaciones de los Autores

Autoría del documento

La autoría debe ser limitada a aquellos que han he­cho una contribución significativa a la con­cep­ción, diseño, ejecución del artículo. Todos los que han hecho con­tri­buciones significativas deben aparecer como co-autores. Si hay otras personas que han par­tici­pado en ciertos aspectos sustantivos del proyecto de investigación deben aparecen en agrade­ci­mien­tos o figurar como colaboradores. El autor prin­cipal debe garantizar que todos los co-au­tores han visto y aprobado la versión final del do­cumento y han acordado su presentación para su publicación.

Divulgación y conflictos de interés

Todos los autores deben notificar en su ma­nus­crito cualquier conflicto de interés financiero o de otra naturaleza que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito.

Fuentes de información

Los autores de los artículos deberán pre­sentar los procedimientos y cálculos en los ar­tículos. Todos los datos deberán manifestarse explícitamente en el artículo junto con sus de­ta­lles y las fuentes pa­ra asegurar la posibilidad de una replicación en futuras investigaciones. Dec­la­raciones inexac­tas o fraudulentas aportadas en los artículos de investigación se consideran una vio­lación del có­digo ético y son considera­das prácticas ina­cep­ta­bles en las publica­ciones cien­tí­fi­cas.

Acceso a datos y mantenimiento de datos

El autor debe proporcionar datos sobre el artí­culo sometido a revisión o estar dispuesto a permitir el acceso a tales datos a petición y debe con­ser­var estos datos durante cinco años después de la fe­cha de la publicación.

Publicación redundante o concurrente

Los autores no deben publicar los ma­nus­critos que describen la mis­ma investigación en más de una revista o pub­li­cación primaria. La presentación del mismo ma­nus­crito a más de una revista al mis­mo tiempo es inaceptable.

Reconocimiento de fuentes

Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la elaboración de su artículo.

Errores significativos en el trabajo publicado

Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su propio trabajo publicado, es obligación del autor notificar de inmediato al editor de la revista lo antes posible.

Originalidad y plagio

El autor somete a la consideración de la Revista del CESLA sólo trabajos originales e iné­ditos. El autor debe asegurarse que los nombres de los autores ci­ta­dos y de las fuentes que se utilicen son ci­tados correctamente.

Ghostwriting

El autor, enviando su artículo, certifica que la publicación es de su autoría. La redacción de la Revista del CESLA considera los casos de ghost­writing guest authorship como un frau­de y conducta inapropiada en las publica­cio­nes científicas. Las malas prácticas científicas, espe­cial­mente violaciones e incumplimientos de las directrices éticas serán denunciadas por los Editores de la Revista del CESLA.

Derechos de autores

La revista se publica a través de la plataforma OJS.

Todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.

 

Obligaciones de los editores

Decisión de publicación

El Editor en jefe debe cumplir con la ley vigente sobre la violación de derechos de autor y plagio. Es también responsable de decidir cuáles de los artículos enviados deben publicarse. Las deci­sio­nes del editor en jefe se basan en los informes de los revisores y/o miembros del consejo editorial.

Confidencialidad

El editor y cualquier miembro del equipo edito­rial no deben revelar a nadie ninguna informa­ción sobre un manuscrito enviado a la revista más que a los autores, editores de área asigna­dos por el propio editor, revisores potenciales, revi­sores u otros asesores editoriales.

Discriminación

En cuanto a la lucha contra la discriminación, los editores respetan la Constitución y las leyes apli­cables en la República de Polonia.

Divulgación y conflictos de interés

La información privilegiada o las ideas obtenidas me­diante la revisión por pares no se utilizarán para ob­te­ner ventajas per­sonales sin el consen­timiento expreso y escri­to por el autor.

 

Obligaciones de los revisores

Contribución a las decisiones editoriales

La revisión por pares ciegos ayuda al editor en la toma de decisiones editoriales y tam­bién puede ayudar al autor en la mejora de su artículo.

Feedback

Cada revisor seleccionado que no pueda revisar el documento o sepa que la preparación rápida de una revisión no será posible debe informar al Asistente editorial de la Revista del CESLA.

Estándares de objetividad

Las evaluaciones deben ser objetivas. La crítica per­sonal del autor se considera inapropiada. Los re­visores deben expresar claramente sus puntos de vista con argumentos apropiados.

Confidencialidad

Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No debe ser entregado o discutido con otras per­so­nas, excepto lo que autorice el editor.

Anonimato

Todas las reseñas son anónimas y el Consejo Editorial no pone a disposición de los revisores los datos personales de los autores.

Divulgación y conflicto de interés

La información privilegiada o las ideas obtenidas me­diante la revisión por pares deben ser confi­den­ciales y no se utilizarán para obtener ventajas per­sonales. Los revisores no deben aceptar revi­sar manuscritos en los que tienen conflictos de interés resultantes de las relaciones competitivas, de colaboración, o de otro tipo con el autor o ins­tituciones relacionados con el artículo.

Reconocimiento de fuentes

Los revisores deben detectar si existen obras publicadas relevantes y relacionadas con el artículo que están revisando que no han sido cita­das por los autores. Cualquier afirmación o ar­gu­mento publicado previamente debe ir acom­pa­ñado de la cita correspondiente. El revisor tam­bién debería alertar al editor de cualquier simili­tud sustancial o solapamiento entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro documento pub­licado del que tenga conocimiento.

Aviso de derechos de autor

Revista del CESLA. International Latin American Studies Review es una revista de Acceso Abierto; lo que significa que es de libre acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de cada número. Se permite su lectura, la búsqueda, descarga, distribución y reutilización en cualquier tipo de soporte según lo previsto por la ley; sin la previa autorización de la Editorial (Universidad de Varsovia) o la persona autora, siempre que la obra original sea debidamente citada (número, año, páginas y DOI si procede) y cualquier cambio en el original esté claramente indicado.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por la misma y no estarán disponibles para ningún otro propósito.