Propuesta metodológica para la evaluación de riesgos desde la perspectiva del ordenamiento del territorio
Palavras-chave:
Modelo conceptual y operacional, propuesta metodológica, evaluación de riesgos, ordenación del territorioResumo
El presente trabajo plantea una propuesta para la evaluación de riesgos a partir de un concepto que integra variables de análisis en diferentes áreas in-volucradas con el desarrollo de procesos perturbadores. El concepto surge de una mo-dificación a los sistemas de evaluación propuestos por la UNESCO (1972) y por Pala-cio (1995), en el cual se especifica el modelo conceptual y operacional del mismo. La propuesta se vincula con procesos de ordenación del territorio al integrar valores cuantitativos y cualitativos de los geosistemas perturbadores; de la vulnerabilidad es-pacial; de la vulnerabilidad global y de la capacidad de respuesta en escalas de trabajo grandes.
Referências
<ul>
<li>Alexander D., (2000), Confronting catastrophe. New perspectives on natural disasters, Ox-ford University Press, New York.
<li>Burton y Kates, (1964), “La geografía de los riesgos”, Geocrítica Internacional, No. 54 (no-viembre), Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Barcelona, España.
<li>Calvo F., (1984), “La geografía de los riesgos”, Geocrítica Internacional, No. 54 (noviem-bre), Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Barcelona, España.
<li>Centro Nacional de Prevención de Desastres, (2004), Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos, Serie Atlas Nacional de Riesgos, Méxi-co.
<li>Centro Nacional de Prevención de Desastres, (2006), Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. Evaluación de la vulnerabilidad física y social. Serie Atlas Nacional de Riesgos, México.
<li>Cuny F., (1983), Disasters and development, Oxford, Oxford University Press, New York.
<li>Delgadillo Macías, J. (coordinador), (1996), Desastres naturales, aspectos sociales para su prevención y tratamiento en México. Universidad Nacional Autónoma de México, coordina-ción de humanidades, Instituto de Investigaciones Económicas, Centro de Ciencias de Sina-loa, Universidad Autónoma de Sinaloa, Facultad de Historia, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Sistema de Investigación del Mar de Cortés, México.
<li>Di John J., (2001), An Institutionalist Political Economy Perspective of risk and Vulnerabili-ty, Joint World Bank/Columbia University Workshop, Lamont Doherty Earth Observatory, New York.
<li>Ermoliev Y., Ermolieva T., MacDonald G. y Norkin V., (2000), Catastrophic risk man-agement and economic growth, Luxemburg International Institute for Applied Systems Ana-lyses.
<li>Foucher, M., (1982), Riesgo gravitacional en el Barrio de Guadalupe, Valle de Bravo. Tesis de Licenciatura en Geografía, Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, México.
<li>Fournier M., (1979), “Objetives of volcanic monitoring and prediction”, Journal of Geology Society. Vol. 136. Great Britain, London.
<li>Fothergrill A., (1996), “Gender, risk and disaster”, International Journal of Mass Emergen-cies and Disasters, Vol. 14, No. 1.
<li>Gelman y Sierra, (1985), “Antología sobre riesgos geológico-geomorfológicos” en Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, Compilación de lecturas, Di-plomado en Riesgos Naturales, 1994. México.
<li>Gobierno del Estado de México, (1994), Ley y reglamento de protección Civil del Estado de México, Facsimilar, México.
<li>Luhmann N., (1996), “La modernidad „contingente‟”, en Josexto Beriain (comp.), Las con-secuencias perversas de la modernidad, Anthropos, España.
<li>Luhmann N., (1998), Sociología del Riesgo, TRIANA, Universidad Iberoamericana, México.
<li>Macías, J. M., (1994), “Perspectivas de los estudios sobre desastres en México”, en García Acosta V. (coord.), Estudios históricos sobre desastres naturales en México, Centro de Inves-tigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México, pp. 63-75.
<li>Maskrey A. y Romero G., (1986), Urbanización y vulnerabilidad sistémica en Lima Metro-politana, Predes, Perú.
<li>Maskrey A., (1994), “Comunidad y desastres en América Latina: estrategias de interven-ción”, en Allan Lavell (comp.), Viviendo en riesgo. Comunidades vulnerables y prevención de desastres en América Latina, La Red-Flacso-Cepredenac, Colombia.
<li>Nilsson J.; Mangunson S.; Hallin P. y Lepton B., (2001), Vulnerability Analysis and Auditing of Municipalities, Lund University, Lucram.
<li>Observatorio vulcanológico de la Universidad de Colima (2004), http://www ucol.mx/vol-cán/historia_observatorio.htm.
<li>Oliver-Smith A., (1999), Peru´s Five Hundred Years Earthquake. Vulnerability in Historic Context. The Angry Earth. Disaster in Antrophological. Perspective, New York.
<li>Palacio G., (1995), Ensayo metodológico geosistémico para el estudio de los riesgos natura-les, Tesis de Maestría en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Au-tónoma de México, México.
<li>Pérez A., (2007), Evaluación de riesgo en la comunidad La Becerrera, municipio de Comala, ante la presencia de lahares del volcán de Fuego en el Estado de Colima, Tesis de Licencia-tura, Facultad de Geografía UAEM.
<li>Rojas I., (1988), Proposición metodológica para el análisis de la Geografía del Riesgo, Uni-versidad Autónoma del Estado de México, México.
<li>Ruiz Y., (1999), Riesgo gravitacional en el Barrio de Guadalupe, Valle de Bravo, Tesis de Licenciatura en Geografía, Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México. México.
<li>Toscana A., (2006), Los paisajes del desastre, Tesis de Doctorado en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
<li>Tricart J., (1982), “Antología sobre riesgos geológico-geomorfológicos” en Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, compilación de lecturas, Diploma-do en Riesgos Naturales, 1994, México.
<li>White G., (1978), “Antología sobre geológico-geomorfológicos” en Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, compilación de lecturas, Diplomado en Ries-gos Naturales, 1994. México.
<li>Wilches-Chaux G. (1993). “La vulnerabilidad global” en Andrew Maskrey (comp.), Los de-sastres no son naturales, Tercer Mundo Editores, Colombia.
<li>Wiljkman A. y Timberlake L., (1984), Natural Disasters Acts of God or Acts of Man, Earth-scan, London and Washington.
</ul>
<li>Alexander D., (2000), Confronting catastrophe. New perspectives on natural disasters, Ox-ford University Press, New York.
<li>Burton y Kates, (1964), “La geografía de los riesgos”, Geocrítica Internacional, No. 54 (no-viembre), Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Barcelona, España.
<li>Calvo F., (1984), “La geografía de los riesgos”, Geocrítica Internacional, No. 54 (noviem-bre), Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Barcelona, España.
<li>Centro Nacional de Prevención de Desastres, (2004), Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos, Serie Atlas Nacional de Riesgos, Méxi-co.
<li>Centro Nacional de Prevención de Desastres, (2006), Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. Evaluación de la vulnerabilidad física y social. Serie Atlas Nacional de Riesgos, México.
<li>Cuny F., (1983), Disasters and development, Oxford, Oxford University Press, New York.
<li>Delgadillo Macías, J. (coordinador), (1996), Desastres naturales, aspectos sociales para su prevención y tratamiento en México. Universidad Nacional Autónoma de México, coordina-ción de humanidades, Instituto de Investigaciones Económicas, Centro de Ciencias de Sina-loa, Universidad Autónoma de Sinaloa, Facultad de Historia, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Sistema de Investigación del Mar de Cortés, México.
<li>Di John J., (2001), An Institutionalist Political Economy Perspective of risk and Vulnerabili-ty, Joint World Bank/Columbia University Workshop, Lamont Doherty Earth Observatory, New York.
<li>Ermoliev Y., Ermolieva T., MacDonald G. y Norkin V., (2000), Catastrophic risk man-agement and economic growth, Luxemburg International Institute for Applied Systems Ana-lyses.
<li>Foucher, M., (1982), Riesgo gravitacional en el Barrio de Guadalupe, Valle de Bravo. Tesis de Licenciatura en Geografía, Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, México.
<li>Fournier M., (1979), “Objetives of volcanic monitoring and prediction”, Journal of Geology Society. Vol. 136. Great Britain, London.
<li>Fothergrill A., (1996), “Gender, risk and disaster”, International Journal of Mass Emergen-cies and Disasters, Vol. 14, No. 1.
<li>Gelman y Sierra, (1985), “Antología sobre riesgos geológico-geomorfológicos” en Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, Compilación de lecturas, Di-plomado en Riesgos Naturales, 1994. México.
<li>Gobierno del Estado de México, (1994), Ley y reglamento de protección Civil del Estado de México, Facsimilar, México.
<li>Luhmann N., (1996), “La modernidad „contingente‟”, en Josexto Beriain (comp.), Las con-secuencias perversas de la modernidad, Anthropos, España.
<li>Luhmann N., (1998), Sociología del Riesgo, TRIANA, Universidad Iberoamericana, México.
<li>Macías, J. M., (1994), “Perspectivas de los estudios sobre desastres en México”, en García Acosta V. (coord.), Estudios históricos sobre desastres naturales en México, Centro de Inves-tigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México, pp. 63-75.
<li>Maskrey A. y Romero G., (1986), Urbanización y vulnerabilidad sistémica en Lima Metro-politana, Predes, Perú.
<li>Maskrey A., (1994), “Comunidad y desastres en América Latina: estrategias de interven-ción”, en Allan Lavell (comp.), Viviendo en riesgo. Comunidades vulnerables y prevención de desastres en América Latina, La Red-Flacso-Cepredenac, Colombia.
<li>Nilsson J.; Mangunson S.; Hallin P. y Lepton B., (2001), Vulnerability Analysis and Auditing of Municipalities, Lund University, Lucram.
<li>Observatorio vulcanológico de la Universidad de Colima (2004), http://www ucol.mx/vol-cán/historia_observatorio.htm.
<li>Oliver-Smith A., (1999), Peru´s Five Hundred Years Earthquake. Vulnerability in Historic Context. The Angry Earth. Disaster in Antrophological. Perspective, New York.
<li>Palacio G., (1995), Ensayo metodológico geosistémico para el estudio de los riesgos natura-les, Tesis de Maestría en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Au-tónoma de México, México.
<li>Pérez A., (2007), Evaluación de riesgo en la comunidad La Becerrera, municipio de Comala, ante la presencia de lahares del volcán de Fuego en el Estado de Colima, Tesis de Licencia-tura, Facultad de Geografía UAEM.
<li>Rojas I., (1988), Proposición metodológica para el análisis de la Geografía del Riesgo, Uni-versidad Autónoma del Estado de México, México.
<li>Ruiz Y., (1999), Riesgo gravitacional en el Barrio de Guadalupe, Valle de Bravo, Tesis de Licenciatura en Geografía, Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México. México.
<li>Toscana A., (2006), Los paisajes del desastre, Tesis de Doctorado en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
<li>Tricart J., (1982), “Antología sobre riesgos geológico-geomorfológicos” en Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, compilación de lecturas, Diploma-do en Riesgos Naturales, 1994, México.
<li>White G., (1978), “Antología sobre geológico-geomorfológicos” en Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, compilación de lecturas, Diplomado en Ries-gos Naturales, 1994. México.
<li>Wilches-Chaux G. (1993). “La vulnerabilidad global” en Andrew Maskrey (comp.), Los de-sastres no son naturales, Tercer Mundo Editores, Colombia.
<li>Wiljkman A. y Timberlake L., (1984), Natural Disasters Acts of God or Acts of Man, Earth-scan, London and Washington.
</ul>
Downloads
Publicado
2010-12-13
Edição
Seção
Articles
