La brecha de género en la toma de decisiones sobre el propio cuerpo. Una aproximación desde la Latinoamérica barroca y contemporánea
Palavras-chave:
mujeres, religión, servicios sanitarios, reproducción, cuerpoResumo
Resulta sorprendente que en pleno siglo XXI una persona no pueda tomar decisiones sobre su propio cuerpo simplemente a causa de su género. Pues bien, esta es una realidad que hoy en día siguen viviendo muchas mujeres latinoamericanas, quienes ven limitada su autonomía y libertad por los hombres de su entorno. El acceso a los sistemas de salud, la toma de decisiones sobre su labor reproductiva o incluso la posibilidad de recibir información sobre su sexualidad, son algunos de los puntos que en varias regiones latinoamericanas se ven coartadas a causa de tradiciones, costumbres o una falta de participación económica de la mujer. El presente artículo, tiene el objetivo de hacer una reflexión sobre la relación y posibles reminiscencias que la negación histórica al cuerpo femenino pudiera contribuir en la actual brecha de género en Latinoamérica.
Referências
• Arendt, H. (1993). La condición humana. Madrid: Paidós.
• Aristoteles (2005). La Política. Madrid: Akal.
• Aristóteles (1993). Ética a Nicómaco. Valencia: Universitat de València.
• BBC (2017, agosto). Los 5 países en los que el aborto está completamente prohibido. BBC-Mundo, http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40677494.
• Biografías y Vidas (2014). Olympe de Gouges. http://www.biografiasyvidas.com/biografia/g/gouges.htm.
• Blanco, L. (1995). Poder y pasión, espíritus entretejidos. Memoria del II Congreso Inter-nacional. El Monacato Femenino en el Imperio Español. Monasterios, beaterios, reco-gimiento y colegios. México: Condumex, 369-381.
• Blofield, M. (2012). Care Work and Class: Domestic Workers. Toronto: University of To-ronto Press.
• CEPAL (2017). Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. Divi-sión de Asuntos de Género, http://www.cepal.org/oig/#.
• CEPAL, OIT, FAO, PNUD, ONUMUJERES (2013). Trabajo decente y equidad de géne-ro. Santiago: OIT.
• Cervantes, F. (1993). El demonio en la espiritualidad barroca novohispana. In: M. Ramos, C. García, Manifestaciones religiosas en el mundo colonial americano. Espiritualidad bar¬roca colonial: santos y demonios en América. México: Condumex, 125-140.
• Cicero, M.T. (1991). De finibus bonorum et malorum. London: Aris & Philips.
• Del Río, L.E. (2005). Las religiosas como arquetipo ideal. Convento de Jesús María. Siglo XVII. México, http://www.bib.uia.mx/tesis/pdf/014657/014657.pdf.
• Eliade, M. (1984). Lo sagrado y lo profano. Barcelona: Labor.
• García, P. (1993). Experiencia religiosa y sensibilidad femenina en la España Moderna. In: G. Duby, Historia de las mujeres del Renacimiento a la Edad Moderna. Madrid: Taurus, 308-321.
• González, A. (2002). Dolor y sensualidad: vida cotidiana de una monja iluminada en Pue-bla. Elementos: Ciencia y Cultura, 46 (9), 51.
• González, J. (2002). Sexo y confesión. La Iglesia y la penitencia en los siglos XVIII y XIX en la Nueva España. México: Conaculta.
• Gómez, E. (2004). La salud y las mujeres en América Latina y el Caribe. Viejos problemas y nuevos enfoques. Mar del Plata: Organización Panamericana de la Salud.
• ICF (2015, marzo). ICF International. The DHS Program Statcompiler, http://www.stat-compiler.com/.
• Iwasaki, F. (1993). Mujeres al borde de la perfección: Rosa de Santa María y las alumbra-das de Lima. Hispanic American Historical Review, 581-613.
• Kant, I. (1986). Teoría y práctica. Madrid: Tecnos.
• Kempis, T. (2000). Imitación de Cristo. Madrid: Debate.
• Lavrin, A. (1993). La vida femenina como experiencia religiosa: biografía y hagiografía en Hispanoamérica colonial. Colonial Latin American Review, 1-26.
• Loreto, R. (2000). Los conventos femeninos y el mundo urbano. México: Colmex.
• Mujeres en la Historia (2014). Mary Wollstonecraft, http://grandesmujeresenlahistoria.blogs¬pot.mx/.
• ONU (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. New York: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas.
• ONUMUJERES (2015). El progreso de las mujeres en el mundo. New York: ONU.
• ONUMUJERES (2017, septiembre). ONU Mujeres, http://www.unwomen.org/es.
• OPS (2014). Situación de la salud en América. Indicadores básicos. Genève: Organización Mundial de la Salud. Oficina Regional para las Américas.
• OPS (2015, diciembre). Organización Panamericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. Oficina regional para las Américas, http://www.paho.org/hq/?lang=es.
• Parra, M. (1997). Las desigualdades según el género y su relación con los ámbitos público y privado. Cinta de Moebio, (1).
• Platón (2006). La República. Capítulo 5, Primera Edición Cibernética, http://www.antorcha.net/¬biblioteca_virtual/filosofia/republica/caratula.html.
• Ramírez, M. (1861). Los conventos suprimidos en México. Estudios biográficos, históricos y ar¬queológicos. México: Aguilar.
• Ramos, M. (1997). Místicas y descalzas. Fundaciones femeninas carmelitas en la Nueva España. México: Condumex.
• Torales, M. (2002). Tres viudas de élite en la Nueva España del siglo XVII. In: M. Ramos, Viudas en la historia. México: Condumex, 205-227.
• Valcárcel, A. (2013). Feminismo y ciudadanía: Fundamentos filosóficos. Cátedra Alfonso Reyes. Tecnológico de Monterrey, http://www.youtube.com/watch?v=Yell2AbX0zI.
• Vigil, M. (1986). La Monja. In: Eadem, La vida de las mujeres en los siglos XVI y XVII. Madrid: Siglo XXI, 208-261.
• Von Wobeser, G. (1989). Cofradías, capellanías y obras pías. México: UNAM.
• Walker, C. (1990). El cuerpo femenino y la práctica religiosa en la Baja Edad Media. In: M. Feher, Fragmentos para una historia del cuerpo humano. Madrid: Taurus, 163-225.