La disputa por la tierra a escala mundial. El rol de los Estados y los mecanismos del acaparamiento de tierras en el Sur global

Autores

Palavras-chave:

Acaparamiento de tierras, Sur-Sur, Estado, inversión extranjera, mundialización

Resumo

En los últimos años se generalizó en los países del Sur global el fenómeno conocido como “land grabbing”, donde capitales provenientes de los países centrales se instalaron para adquirir tierras y explotar de manera masiva los recursos naturales locales. Desde la perspectiva de la teoría de la dependencia, esto implica una vía más de transferencia de valor de los países dependientes a los países centrales y una profundización en el modo de inserción externa dependiente de los primeros en la acumulación mundial de capitales. A pesar de esta característica común, el fenómeno de land grabbing presenta características particulares en las distintas regiones. El objetivo de este artículo es analizar las características que este fenómeno ha tenido en las distintas regiones del mundo en función de las siguientes dimensiones: (i) el mecanismo que llevan a cabo los inversores para adquirir tierras teniendo en cuenta el tipo de tenencia de la tierra de aquellas áreas (es decir, si se trata de tierras privadas, estatales o comunitarias); (ii) el papel del Estado en el proceso de acaparamientos; y (iii) el origen de los principales inversores externos en cada región.

Biografia do Autor

Agostina Costantino, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS), Argentina

Investigadora asistente del CONICET en el IIESS (Argentina). Licenciada en economía (UNS, Argentina), máster en ciencias sociales (FLACSO, México) y doctora en investigación en ciencias sociales con mención en ciencia política (FLACSO, México)

Referências

Azpiazu, D., Schorr, M., Manzanelli, P. (2012). Concentración y extranjerización. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Babiker, M. (2011). Mobile pastoralism and land grabbing in Sudan: Impacts and responses. En International Conference on the future of pastoralism, 9. Sussex: Future Agriculture Con-sortium of Development Studies.

Borras, S., Kay, C., Gómez, S. (2012). Land grabbing and global capitalist accumulation: key fea-tures in Latin America. Canadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d’études du developpement, 33 (4), pp. 402-416.

Borras, S. M, Franco, J. C. (2011). Political Dynamics of Land-grabbing in Southeast Asia: Un-derstanding Europe’s Role. Amsterdam: Trasnational Institute.

Bouchard, C. (2013). Global Land Grab: Rainforest Vanishing in Shady Deals, Report Says. Disponible en: http://100r.org/2013/11/global-land-grab-rainforest-vanishing-in-shady-deals-report-says/.

Clements, E. A., Manzano Fernandes, B. (2013). Land Grabbing, Agribusiness and the Peasantry in Brazil and Mozambique. Agrarian South: Journal of Political Economy, 2 (1), pp. 41-69.

Costantino, A. (2012). La pampa sigue ancha y ajena: la persistencia del poder terrateniente en la región pampeana argentina durante la etapa de sojización. Tesis de Maestría en Ciencias Sociales, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede México.

Costantino, A. (2017). La extranjerización de la tierra en Argentina. Continuidades y cambios entre el macrismo y el kirchnerismo. Estudos internacionais: revista de relações internacionais da PUC Minas 5 (2): 103. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2017v5n2p103.

Costantino, A., Cantamutto, F. J. (2010). El MERCOSUR agrario: ¿Integración para quién? Íconos, (38), pp. 67-80.

Cotula, L. (2012). The international political economy of the global land rush: A critical appraisal of trends, scale, geography and drivers. Journal of Peasant Studies, 39 (3-4), pp. 37-41.

Departamento Nacional de Planeación (2010). PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2010-2014 Prosperidad para todos. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación de Colombia. Dispo-nible en: https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/PND-2010-2014/Paginas/Plan-Nacional-De-2010-2014.aspx.

Feldman, S., Geisler, C. (2012). Land expropriation and displacement in Bangladesh. Journal of Peasant Studies, 39 (3-4), pp. 971-993.

Filer, C. (2011). New Land Grab in Papua New Guinea. Pacific Studies, 34 (2/3), pp. 269-294.

Ghosh, J. (2010). Commodity speculation and the food crisis. Journal of Agrarian Change, 10 (1), pp. 72–86.

Grajales, J. (2011). The rifle and the title: paramilitary violence, land grab and land control in Co-lombia. Journal of Peasant Studies, 38 (4), pp. 771–792. Disponible en: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.607701.

Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist register, pp. 99-129.

HLPE (2011). Land tenure and international investments in agriculture. July. Roma: Committee on World Food Security. The High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition.

Hofman, I., Ho, P. (2012). China’s “Developmental Oursourcing”: a critical examination of Chi-nese global “land grabs” discoursel. The Journal of Peasant Studies 39 (1), pp. 1-48.

Kenney-Lazar, M.. (2012). Plantation rubber, land grabbing and social-property transformation in southern Laos. Journal of Peasant Studies 39 (3-4), pp. 37-41.

Lavers, T. (2012). Patterns of agrarian transformation in Ethiopia : State-mediated commercialisation and the “land grab”. Journal of Peasant Studies, 39 (3-4), pp. 37-41.

Murmis, M., Murmis, M.R. (2010). El caso de Argentina, pp. , 15-59. En: F. Soto Baquero, S. Gómez (eds.) Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Carible: concen-tración y extranjerización, FAO.

Portal Land (2017). Land Matrix. Disponible en: http://www.landmatrix.org/en/.

Puyana, A. (2014). Comentarios a los estudios subregionales discutidos en “América Latina y sus relaciones con China en un mundo en transformación”. México: FLACSO.

Quizon, A., International Land Coalition (2013). Land Governance in Asia. Understanding the debates on land tenure rights and land reforms in the Asian context. Roma.

Salinas Abdala, Y. (2012). El caso de Colombia, pp. 179-209. En: F. Soto Baquero, S. Gómez (eds.) Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Carible: concentración y extranjerización, FAO.

Sauer, S., Pereira Leite, S. (2011). Agrarian structure, foreign land ownership, and land value in Brazil. En International Conference on Global Land Grabbing. Land Deal Politics Initiative and Journal of Peasant Studies.

The Oakland Institute (2011). Understanding Land Investment Deals in Africa. Oakland: The Oakland Institute.

Vermeulen, S., Cotula, L. (2010). Over the heads of local people: consultation, consent and rec-ompense in large-scale land deals for biofuels projects in Africa. Journal of Peasant Studies 37 (4), pp. 1-29.

Visser, O., Mamonova, N., Spoor, M. (2012). Oligarchs, megafarms and land reserves: under-standing land grabbing in Russia. Journal of Peasant Studies 39 (3-4), pp. 899-931. Dis-ponible en: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.675574.

Visser, O., Spoor, M. (2011). Land grabbing in post-Soviet Eurasia: the world’s largest agricultural land reserves at stake. Journal of Peasant Studies 38 (2), pp. 299-323. Disponible en: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.559010.

Publicado

2019-06-30